Buscar
Estás en modo de exploración. debe iniciar sesión para usar MEMORY

   Inicia sesión para empezar


Por supuesto:

Diritto Esonero Cadin

» Iniciar este curso
(Practica preguntas similares gratis)
Pregunta:

31. Uno Stato può utilizzare la forza a titolo di legittima difesa collettiva a prescindere dalla richiesta dello Stato oggetto di attacco armato?

Autor: NicolòC



Respuesta:

Nella teoria per la legittima difesa collettiva occorre la richiesta o il consenso, espresso eventualmente in un precedente accordo, di mutua difesa, dello Stato vittima dell’attacco. Il ricorso alla legittima difesa collettiva è consentito solo in presenza della domanda dello stato vittima di un’aggressione armata. Tuttavia la dottrina è divisa sul tema, soprattutto in riferimento a gruppi terroristici che hanno base in altri Stati, che spesso non reagiscono contro di essi. Secondo parte della dottrina e i paesi occidentali se lo Stato non ha la volontà o la capacità di agire in prima persona, l’intervento armato degli altri Stati è giustificato o può avvenire senza il consenso dello Stato stesso. Secondo la maggior parte della dottrina, invece, se lo Stato non è complice allora tale uso della forza non è giustificato senza il consenso di quest’ultimo. Legittima difesa collettiva → occorre che lo Stato vittima si dichiari aggredito e la sua richiesta o il suo consenso, espresso precedentemente in un accordo di mutua difesa.


0 / 5  (0 calificaciones)

4 answer(s) in total

Respuesta alternativas:

Nella teoria no, tuttavia la dottrina è divisa sul tema
No, occorre che lo Stato vittima si dichiari aggredito e la sua richiesta o il suo consenso, espresso precedentemente in un accordo di mutua difesa.
Il ricorso alla legittima difesa collettiva è consentito solo in presenza della domanda dello stato vittima di un’aggressione armata.