16. In quale caso deciso dalla Corte internazionale di giustizia è venuto in rilievo un fatto di privati riconosciuto come proprio da uno Stato?

Nella sentenza del caso del Personale diplomatico e consolare degli Stati Uniti a Teheran del 1980, nella quale la CIG attribuisce all’Iran la responsabilità dei fatti degli studenti islamici che hanno occupato la sede dell’ambasciata statunitense e preso in ostaggio il personale , in quanto l’Iran ha ratificato e riconosciuto il comportamento di quel gruppo. L’azione della CIG si articola in due fasi: nella prima fase l’Iran era ritenuto responsabile ma non per aver ordinato l’occupazione dell’ambasciata, ma per non essere riuscito a prevenire questa situazione (Stato che ospita un’ambasciata ha l’obbligo di proteggere la sede diplomatica → obbligo di mezzo, non di risultato). Nella seconda fase invece l’Iran riconosce e ratifica quel comportamento, quindi la CIG afferma l’esistenza del criterio effettivo