NA | NA |
Wiens rechten of belangen zijn het geding bij geassisteerde voortplanting? | 1) De wensouders
2) Het toekomstige kind
3) Het embryo/de foetus
4) De arts
5) De zaad- of eiceldonor en/of draagmoeder
6) De maatschappij
7) De mensheid
Embryo: veel experimenten vinden plaats op de embryo
Arts: moet zich als een goede hulpverlener gebruiken en goede zorg geven
Zaad- of eiceldonor en/of draagmoeder: Derde personen
Mensheid: de toekomst van de mensheid komt in het geding |
Wat is het juridisch stappenplan van de embryo? | 1. Van conceptie tot innesteling (14 dagen): zaak sui generis
2. Van innesteling (14 dagen) tot levensvatbaarheid (24 weken): begin zwangerschap, noch zaak noch persoon
3. Van levensvatbaarheid (24 weken) tot geboorte: geen abortus meer toegestaan, maar geen rechtssubject
4. Geboorte kind = geboorte juridische persoon: rechtssubject
1. status van het embryo = zaak sui generis -> zaak ‘van eigen soort’, bijzondere zaak
* Je mag deze zaak niet verkopen
2. Na 14 dagen wordt de status van de embryo hoger = dus geen zaak, geen persoon
3. foetus = geen rechtssubject, wel meer status omdat er geen abortus gepleegd mag worden.
4. GEBOORTE = RECHTSSUBJECT |
Wat houdt de levensvatbaarheidsgrens bij abortus in? Aan welke zijden staat de abortusgrens onder druk? | Art. 82a Sr: “Onder een ander, of een kind bij of kort na de geboorte, van het leven beroven wordt begrepen: het doden van een vrucht die naar redelijkerwijs verwacht mag worden in staat is buiten het moederlichaam in leven te blijven. ”
Abortusgrens staat onder druk aan beide zijden:
1. Technologische mogelijkheden wijzen in de richting van verlaging van de grens
2. Medische praktijk rondom late zwangerschapsafbreking bij zware afwijkingen en 20-weken echo wijzen in de richting van verhoging. |
Wat houdt de religieuze en biotechnische benadering in over het embryo? | Religieuze benadering: Embryo in vitro = bezielde persoon vanaf conceptie
Biotechnische benadering: Embryo in vitro = klompje cellen, technisch object, creatie van een laboratorium, te oogsten grondstof |
Wat houdt de abortusregulering en biomedische regulering? | Abortus:
Foetus: periode tussen innesteling en levensvatbaarheid
Relatie vrucht-moeder
Keuze tussen leven of dood
Medische biotechnologie:
Embryo in vitro: periode tussen conceptie en innesteling
Relatie vrucht- moeder, vader, wetenschappers, zieken, wensouders etc.
Keuze tussen diverse ‘gebruiksmogelijkheden’ |
Wat zijn de 5 manieren waarmee je een embryo kan gebruiken uit de embryowet? | Toegestaan gebruik embryo’s in vitro (art. 8) :
Implantatie voor eigen zwangerschap
Wetenschappelijk onderzoek
Het kweken van embryonale cellen voor geneeskundige, educatieve en onderzoeksdoeleinden (lees ‘stamcellen’)
Vernietiging
Donatie aan wensouders |
Is het embryo in vitro dan geheel een zaak? | Nee, want:
Art. 24 sub c: “Het is verboden geslachtscellen en embryo’s te gebruiken voor andere doeleinden dan waarvoor zij ingevolge deze wet ter beschikking mogen worden gesteld.”
Art. 24 sub a io. art. 33 lid 2: tijdelijk verbod op creatie van embryo’s voor louter wetenschappelijke doeleinden (incl. therapeutisch kloneren).
Art. 27: Verkoop van embryo’s is verboden. |
Wat houdt de nieuwe juridische categorie in voor een embryo? | Het embryo is menselijk leven zonder juridische persoonlijkheid.
Dat menselijk leven heeft geen rechten maar wordt beschermd op grond van het beginsel van respect voor menselijk leven dat het uitgangspunt vormt van de Embryowet.
Respect voor menselijk leven ≠ menselijke waardigheid |
Wat houdt de non-identity problem in? | Zelfs als je kan bepalen wat in het belang van het kind is en dat belang vervolgens gaat beschermen, dan is de uiterste consequentie dat het kind überhaupt niet wordt geboren
als je gaat zeggen dat iemand geen IVF nag vanwege drankverslaving, dan bescherm je het belang van het kind door het kind niet te geboren te laten worden.
- Kan je überhaupt een belang bij hebben door niet geboren te worden?
- HR heeft knoop doorgehakt in de Baby Kelly zaak |
Wat zijn de 4 vormen van onrechtmatige voorplanting? | 1.Wrongful conception: vordering van de ouders wegens medische fout waardoor er sprake is van een ongewenste zwangerschap. Vb: verkeerd geplaatst spiraaltje
2. Wrongful birth: vordering van de ouders wegens medische fout waardoor zij niets afwisten van handicaps bij hun kind. Hadden zij daarvan geweten, dan hadden zij gekozen voor een abortus
3. Wrongful life: vordering van een gehandicapt kind wegens medische fout waardoor ouders niets afwisten van handicaps. Het kind had liever niet geboren willen worden
4. Wrongful fertilisation: vordering van de ouders of het kind wegens medische fouten die zijn gemaakt tijdens de bevruchting, zoals verwisseling van zaad of embryo’s of een arts die heimelijk zijn eigen zaad gebruikt
Maar hoe verhouden deze claims zich tot de waardigheid van het kind? |